Debaty sejmowe IV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja IV część 1
• Kadencja IV część 2
• Kadencja IV część 3
• Kadencja IV część 4

Interpelacja w sprawie łączenia funkcji prokuratora i sędziego z zatrudnieniem lub prowadzeniem działalności gospodarczej, posiadania udziałów w spółkach prawa handlowego oraz poprawności składania oświadczeń majątkowych

   Szanowny Panie Ministrze! Ewidentnym przykładem łączenia funkcji sędziego z zatrudnieniem na które sędzia nie miał zgody przełożonego a nawet z działalnością w spółce prawa handlowego jest przypadek warszawskiego sędziego Czajki Jak powszechnie wiadomo sędzia ten był kanclerzem prywatnej wyższej szkoły czego według informacji podawanych przez prasę nie umieścił w swoim oświadczeniu majątkowym W przedmiocie tego sędziego min w ww sprawie prowadzone jest obecnie postępowanie dyscyplinarne    Z informacji przekazywanych mi przez moich wyborców wynika że niektórzy sędziowie kieleccy mogą prowadzić działalność w zakresie dystrybucji materiałów budowlanych a nawet posiadać udziały w spółkach prawa handlowego Podobna sytuacja dotyczy wielu sędziów w całym kraju    Kwestią budzącą bardzo wiele wątpliwości jest informacja zawarta w wypowiedzi byłego prokuratora apelacyjnego z Katowic który będąc indagowany... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kryzysu sądownictwa

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP Bogdana Lewandowskiego w sprawie kryzysu sądownictwa sygn SPS0202263699 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Stan sądownictwa powszechnego w Rzeczypospolitej Polskiej jest nie tylko przedmiotem szeregu analiz prowadzonych w Ministerstwie Sprawiedliwości ale także był i niejednokrotnie jeszcze będzie przyczyną istotnych decyzji Rady Ministrów    Niezależnie od dezyderatów uchwalonych przez Konferencję Sędziów Polskich odbytą w dniach 2729 września 1999 r na wniosek ministra sprawiedliwości były i są podejmowane działania które powinny prowadzić do stopniowej poprawy kondycji sądownictwa    Wypada przypomnieć że przełom roku 1989 zaowocował w sądownictwie rzeczywistymi gwarancjami dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów powstaniem samorządu sędziowskiego wprowadzeniem zasady stanowiącej że Polska jest demokratycznym państwem prawnym Niestety nie spełniły się jednak nadzieje że... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia koniecznych zmian dotyczących sposobu nabywania uprawnień radcy prawnego, notariusza lub adwokata oraz uregulowań polegających na usprawnieniu całego systemu wymiaru sprawiedliwości

   Panie Ministrze! Na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat funkcjonujący system wymiaru sprawiedliwości traci zaufanie społeczne Ponad 70% społeczeństwa uważa że pracownicy wymiaru sprawiedliwości tj prokuratorzy sędziowie i adwokaci działają niedbale i opieszale a tym samym przedłużają procedury wymiaru należnych kar Opinia społeczna jest taka iż wyżej wymienieni pracownicy wymiaru sprawiedliwości źle wykonują swoje obowiązki latami ciągną się postępowania co często prowadzi do przedawnień Potrzeby zmian w tym sektorze potwierdzają bardzo częste orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz opinie wielu międzynarodowych instytucji Prokuratorzy i sędziowie przez lenistwo a także nieudolność zaniedbują swoje obowiązki a niejednokrotnie są także skorumpowani Często interwencję osób domagających się sprawiedliwego wymiaru kary traktuje się w kręgach prawniczych jak co najmniej zamach lub napad na niezawisłość sędziów Niestety jest... czytaj całość