Debaty sejmowe IV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja IV część 1
• Kadencja IV część 2
• Kadencja IV część 3
• Kadencja IV część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie przypadków zastraszania świadków i ofiar przestępstw uczestniczących w procesach karnych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą zapewnienia wysokiego poziomu ochrony występującym w postępowaniach karnych świadkom oraz ich rodzinom uprzejmie informuję że problem zabezpieczenia świadków a w szczególności osób pokrzywdzonych przestępstwem przed zastraszeniem jest przedmiotem stałego zainteresowania resortu sprawiedliwości    Obowiązujące przepisy procedury karnej przewidują stosowanie różnych form ochrony świadka w zależności od stopnia występującego zagrożenia Niewątpliwie największy stopień ochrony przed zastraszeniem mają zapewnione osoby którym został nadany status świadka koronnego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r o świadku koronnym DzU nr 114 poz 738 ze zm ale również sytuacja procesowa tych osób w procesie i występujące zagrożenia są szczególne    Po ponadtrzyletnim okresie obowiązywania przepisów Kodeksu postępowania karnego z 1997... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości postępowań sądowych na przykładzie procesu Sebastiana Stachury z Krakowa

   Szanowny Panie Ministrze! Niezawisłość sądów jest naczelną zasadą sądownictwa ale brak sprawiedliwości w rozstrzyganiu spraw i sporów występujący często w sądownictwie polskim nie tworzy temuż dobrej opinii i szacunku    Luki informacyjne w materiałach dochodzeniowych pozbawione rzeczowości postępowania zadawanych pytań wyrażanych oświadczeń i protokołów świadczą o braku odpowiedzialności prowadzących postępowania dochodzeniowe a nawet braku elementarnej znajomości przedmiotu dochodzenia W wielu natomiast przypadkach występuje tendencyjność prowadzonych postępowań dochodzeniowych    W toku procesów sądowych niejednokrotnie odrzuca się oświadczenia świadków głównie świadków obrony nie uwzględnia się przedkładanych dowodów a często z pobłażaniem przechodzi się do niekompletnych opinii biegłych oraz świadków zdarzeń    Wątpliwym aktem działania organów sądowych w wielu sprawach nawet karnych jest nakaz zatrzymania posądzonego o czyn karalny szczególnie gdy obwiniony jest osobą nierejestrowaną... czytaj całość