Debaty sejmowe IV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja IV część 1
• Kadencja IV część 2
• Kadencja IV część 3
• Kadencja IV część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości przyznania uprawnień kombatanckich członkom i działaczom NSZZ ˝Solidarność˝ represjonowanym w latach 1980-1989

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadam na interpelację z upoważnienia prezesa Rady Ministrów prof Jerzego Buzka    Na pierwsze z pytań pana posła ˝czy i w jakim stopniu po 10 latach demokracji dysponujemy pełną informacją o osobach represjonowanych przez reżim komunistyczny w latach 19801989˝ należy odpowiedzieć że z pewnością nie dysponujemy pełną informacją Natomiast gromadzenie informacji dotyczących również tych represji leży w kompetencji powołanego ustawą z dnia 18 grudnia 1998 r Instytutu Pamięci Narodowej Instytut ten rozpocznie działalność w najbliższym czasie    Interpelacja nie precyzuje rodzaju represji które jej autor ma na myśli Były one wielorakie Można wymienić wśród nich pozbawianie życia szkody na zdrowiu pozbawianie wolności szkody majątkowe pozbawianie stałej pracy możliwości edukacji wreszcie stworzenie okoliczności zmuszających do emigracji Wielu tak represjonowanych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy Prawo łowieckie w zakresie art. 46 ust. 2

   Szanowny Panie Ministrze! Art 46 ust 2 ww Ustawy stanowi iż ˝oględzin i szacowania szkód a także ustalania wysokości odszkodowania dokonują przedstawiciele zarządcy lub dzierżawcy obwodu łowieckiego Na żądanie strony w oględzinach szacowaniu szkód oraz ustalaniu wysokości odszkodowania uczestniczy przedstawiciel właściwej terytorialnie Izby Rolniczej˝    Zapis ten wydaje się niejasny Proszę o wyjaśnienie czy udział przedstawiciela Izby Rolniczej polegać ma jedynie na biernym pełnieniu funkcji ˝męża zaufania˝ który może zgodzić się bądź nie z wysokością ustalonego odszkodowania ale bez prawa niezależnej wyceny czy też może on szacować powstałe szkody i sporządzić swój niezależny operat szacunkowy Izby Rolnicze posiadają przecież wśród swoich członków rzeczoznawców czy też biegłych sądowych z zakresu rolnictwa    Szkody ponoszone przez rolników w swoich uprawach wskutek szkód łowieckich... czytaj całość

Interpelacja w sprawie postępowania prokuratury na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółek Zakładów Chemicznych Rokita SA i Zakładów Chemicznych Jelchem SA

   W roku 1998 Zarząd firmy Jelchem SA w celu ratowania miejsce pracy po wcześniejszych bezskutecznych próbach sprzedania bądź przekazania za darmo na rzecz Gminy Jelenia Góra wniósł skażone i od dziesięciu lat nieczynne nieruchomości do Fundacji ˝Centrum Wspierania i Promocji Przedsiębiorczości˝ założonej przez Jelchem SA Zarząd Jelchem SA dokonał wniesienia tych zbędnych nieruchomości na podstawie uchwał Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Dzięki podjęciu tych działań spółka Jelchem pozbyła się nieproduktywnego majątku którego utrzymanie ze względu na konieczność rekultywacji oraz płacenia podatków i opłat na rzecz Gminy powodowało ogromne straty Koszt utrzymania tych nieruchomości w przeciągu 5 lat szacuje się na ponad 4 mln zł Bezproduktywne wydatkowanie takich sum pozbawiłoby spółkę środków finansowych Decyzja właściciela o wniesieniu zbędnych nieruchomości do... czytaj całość