• Strona główna
• Kadencja IV część 1
• Kadencja IV część 2
• Kadencja IV część 3
• Kadencja IV część 4

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości wobec podziemia aborcyjnego w Polsce

   Zwracamy się z interpelacją o przedstawienie informacji na temat działań organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości w odniesieniu do podziemia aborcyjnego w naszym kraju Ustawa o planowaniu rodziny ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży jak również Kodeks karny określają zarówno warunki jak również konsekwencje karne dla osób dokonujących tzw aborcji w przypadkach innych niż określa ustawa Tymczasem choćby po lekturze ogłoszeń prasowych podejrzewać można że pozaformalne zabiegi w obrębie tzw podziemia aborcyjnego są dosyć łatwo dostępne Prowadzone akcje społeczne mające na celu doprowadzenie do identyfikacji i ukarania osób dokonujących zabijania dzieci nienarodzonych w ramach podziemia aborcyjnego jak choćby akcja Młodzieży Wszechpolskiej z grudnia 2003 r mimo ewidentnych dowodów nagrań rozmów dotychczas nie tylko nie kończyły się jakimkolwiek efektem... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podstawy wymiaru renty inwalidów wojennych

   W czasie moich spotkań z wyborcami problemem często podnoszonym przez inwalidów wojennych jest zróżnicowanie podstawy wymiaru renty na mocy ustawy z dnia 29 września 1995 r o zmianie ustawy o waloryzacji emerytur i rent    Od 1996 r powstało już dziesięć podstaw wymiaru renty których wysokość jest zależna od terminu jej przyznania i wynosi aktualnie od 126454 zł do 168327 zł przy czym najwyższą podstawę mają osoby represjonowane którym uprawnienia inwalidów wojennych przyznano w ostatnich trzech latach zaś najniższą inwalidzi wojenni których inwalidztwo powstało w walce gdyż oni najwcześniej uzyskali renty W rezultacie np osoba poszkodowana w wydarzeniach poznańskich z 1956 r ma rentę wyższą o 41873 zł od inwalidy który został ranny w czasie działań wojennych    Z inicjatywy Związku... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla osób pobierających zasiłek stały lub okresowy gwarantowany z pomocy społecznej

   W trakcie działalności poselskiej otrzymałem liczne sygnały o problemach związanych z podstawą wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla osób pobierających zasiłek stały lub zasiłek okresowy gwarantowany z pomocy społecznej co może spowodować poważne perturbacje finansowe pomocy społecznej Zgodnie z art 18 ust 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla osób pobierających obligatoryjne świadczenia z pomocy społecznej stanowi kwota najniższego wynagrodzenia W dniu 17 grudnia 1998 r zgodnie z ustawową dyspozycją minister pracy i polityki socjalnej określił wysokość najniższego wynagrodzenia w kwocie 528 zł Wprowadzone od 1 stycznia 1999 r przeliczenie wynagrodzeń zgodnie z art 110 i rozporządzeniem MPiPS z 14 grudnia 1998 r powinno dotyczyć wyłącznie osób o których mowa w art 16... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia koniecznych zmian dotyczących sposobu nabywania uprawnień radcy prawnego, notariusza lub adwokata oraz uregulowań polegających na usprawnieniu całego systemu wymiaru sprawiedliwości

   Panie Ministrze! Na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat funkcjonujący system wymiaru sprawiedliwości traci zaufanie społeczne Ponad 70% społeczeństwa uważa że pracownicy wymiaru sprawiedliwości tj prokuratorzy sędziowie i adwokaci działają niedbale i opieszale a tym samym przedłużają procedury wymiaru należnych kar Opinia społeczna jest taka iż wyżej wymienieni pracownicy wymiaru sprawiedliwości źle wykonują swoje obowiązki latami ciągną się postępowania co często prowadzi do przedawnień Potrzeby zmian w tym sektorze potwierdzają bardzo częste orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz opinie wielu międzynarodowych instytucji Prokuratorzy i sędziowie przez lenistwo a także nieudolność zaniedbują swoje obowiązki a niejednokrotnie są także skorumpowani Często interwencję osób domagających się sprawiedliwego wymiaru kary traktuje się w kręgach prawniczych jak co najmniej zamach lub napad na niezawisłość sędziów Niestety jest... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji art. 42 i 43 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

   W związku z wystąpieniem marszałka Sejmu z dnia 15 maja 2001 r znak SPS0202651801 dotyczącym interpelacji pana posła Marka Wikińskiego w sprawie interpretacji art 42 i 43 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa pragnę uprzejmie wyjaśnić co następuje    1 Zgodnie z art 36 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego ubezpieczonemu będącemu pracownikiem stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres 6 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc w którym powstała niezdolność do pracy    Jeżeli więc na miesięczne wynagrodzenie pracownika w podanym przez pana posła przykładzie składa się wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 1000 zł oraz premia miesięczna w kwocie 250... czytaj całość

Sitemap