Nowa ustawa z dnia 4 września 1997 r., która weszła w życie z dniem 1 stycznia 1998 r., o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności (DzU nr 123, poz. 781) wywołała wiele niezadowolenia wśród osób, które w pop

Interpelacja w sprawie wykonywania przepisów ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności

   Nowa ustawa z dnia 4 września 1997 r., która weszła w życie z dniem 1 stycznia 1998 r., o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności (DzU nr 123, poz. 781) wywołała wiele niezadowolenia wśród osób, które w poprzednich latach (szczególnie zaś w 1997 r.) nabyły grunty zgodnie z wówczas obowiązującą ustawą o gospodarce i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst jednolity DzU nr 30, poz. 127 z późn. zm.) W moim biurze poselskim w pierwszym kwartale br. interweniowało w tej sprawie ponad 30 osób. Wiem, że u innych parlamentarzystów też było wiele interwencji.    Otóż poprzednia ustawa przewidywała sprzedaż gruntów za cenę ustaloną przez biegłych posiadających uprawnienia z zakresu szacownia nieruchomości. Wartość gruntów określona była przy uwzględnieniu m.in.: aktualnie kształtujących się cen w obrocie gruntami, położenia, wyposażenia w urządzenia komunalne, energetyczne i gazowe. Ceny te były wysokie - rynkowe. Natomiast osoby, które przekształciłyby prawo użytkowania wieczystego w prawo własności, w oparciu o nową ustawę obowiązującą od 1 stycznia 1998 r. płacą cenę dziesięciokrotnie niższą. Powoduje to niezadowolenie i brak zaufania do tworzonego prawa, tym bardziej że nowa ustawa nie odnosi się do tych osób, które tak niedawno nabyły grunty w oparciu o poprzednią ustawę, a obecnie spłaciły jedną czy dwie raty.    Uprzejmie proszę pana ministra o rozważenie nowelizacji ustawy bądź spowodowanie takich uregulowań, aby samorządy mogły umorzyć część należności z tytułu wcześniejszego wykupu gruntu.    Dla zobrazowania konkretnym przykładem zaistniałej sytuacji przesyłam kopię pism państwa Marii i Jerzego Krzyżaniaków zamieszkałych w Ostrowcu Wielkopolskim.*)    1. Czy rozważana jest przez rząd nowelizacja ustawy?    2. Czy przewiduje się taką zmianę przepisów, aby samorządy terytorialne miały możliwość umarzania należności z tytułu wcześniejszego wykupu gruntów?    Poseł Grzegorz Woźny    Warszawa, dnia 19 marca 1998 r.

Kategoria debaty: ktore ustawa gruntow prawo oparciu




żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład czyszczenie tapicerki domeny internetowe diagnoza psychologiczna częstochowa książki do szkoły napędowe odżywki pozycjonowanie pilazorganizujemy wesele Toruń w firmie LarosaPrezenty ślubne