Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji w PZU i Centralnym Rejestrze Pojazdów Oznakowanych

   Na początku lipca br. media informowały, że baza danych o 5,5 mln klientów PZU przeciekła za granicę. Znalazła się w posiadaniu niemieckiego biznesmena, który zamierza wystawić ją na licytację. Wartość bazy danych szacowano na 20, a nawet 25 mln dolarów. Do wycieku bazy danych o klientach ubezpieczających samochody w PZU doszło przy okazji tworzenia centralnej bazy danych o wszystkich pojazdach. Aby ograniczyć przemyt na rynku samochodowym i utworzyć taką bazę powołano spółkę CERPO (Centralny Rejestr Pojazdów Oznakowanych), w skład której weszło m.in. PZU. Po pewnym czasie PZU wykupiło od pozostałych udziałowców prawa do spółki CERPO, stając się jej właścicielem. Dodatkowo media ujawniły, że PZU jest w posiadaniu informacji o 140 tys. nielegalnych pojazdów.    Panie Ministrze! Minęły prawie dwa lata od kiedy dane o klientach PZU wypłynęły do Niemiec. Obecnie PZU staje do prywatyzacji, a spółka CERPO od kwietnia tego roku znajduje się w stanie likwidacji, a centralnej bazy danych nadal nie ma.    Co w tym czasie robiły władze PZU, dlaczego nie wprowadziły centralnego rejestru pojazdów, nie uporządkowały sytuacji związanej z wyciekiem danych za granicę? Kto jest faktycznym właścicielem i administratorem bazy danych?    Kto jest odpowiedzialny za wyciek bazy danych o klientach PZU do Niemiec i dlaczego do dzisiaj nie poniósł konsekwencji prawnych?    Dlaczego prezes PZU Władysław Jamroży nie rozwiązał wcześniej spółki CERPO, skoro miał na to aż dwa lata?    W czyim interesie działa PZU, skoro ukrywa informacje o 140 tys. wielokrotnie zarejestrowanych na tych samych numerach pojazdów? Dlaczego nie poinformował o tym zdarzeniu prokuratury?    Czy Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza wyciągnąć konsekwencje służbowe w stosunku do osób odpowiedzialnych za skandaliczne niedopatrzenia w zarządzaniu PZU i CERPO?    Z poważaniem    Poseł Piotr Gadzinowski    Warszawa, dnia 15 lipca 1999 r.