Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie wyłączenia z planu krajowego budowy drogi ekspresowej S-10 w woj. zachodniopomorskim

   Szanowny Panie Premierze! Mieszkańcy Pomorza Zachodniego z ogromnym niepokojem i rozczarowaniem przyjęli decyzję pana rządu o wyłączeniu drogi S-10 z planu budowy dróg ekspresowych.    Od wielu lat samorządy lokalne, przez które miała przebiegać droga ekspresowa S-10, deklarowały ogromną wolę i gotowość partycypacji w kosztach w procesie przygotowania tej inwestycji, jak i podczas samych prac.    Ponadto, co może jest najważniejsze, obecna droga jest niezwykle uciążliwa dla mieszkańców, bo jest to trasa dla ciężkiego transportu. Setki samochodów - właśnie ciężarowych, TIR-ów - stale i bezwzględnie rozjeżdżają tę drogę, ponieważ nie ma innej drogi na całym Pomorzu Zachodnim do przejść granicznych - a główne przejście w tym miejscu to Świnoujście - i z powrotem, aż do granic wschodnich.    Trzeba też bezwzględnie zaznaczyć, że w wielu miastach, np. w Wałczu, ta droga przebiega dosłownie przez środek miasta, a przynajmniej jego dzielnice. W godzinę przejeżdża ok. 147 tirów, nie licząc przejazdu samochodów osobowych. Ten ruch samochodów trwa przez 24 godziny. Należy w tym momencie zaznaczyć, iż mieszkańcy ulic z nadmiernym ruchem tirów i samochodów osobowych, i innych dostawczych po prostu źle się czują, chorują - a to jest ważne.    Inny element to rozwój miast i przyjęte programy rozwojowe. Zaniechanie budowy tej drogi spowoduje oczywistą degradację tych gmin, miast oraz zmarnowanie dotychczasowych wysiłków całej społeczności żywiącej nadzieje na lepsze, a w zasadzie wolne od spalin codzienne życie.    Stowarzyszenie Gmin Pojezierza Wałeckiego i pozostałe gminy wzdłuż tej trasy spodziewają się dalszego wzrostu bezrobocia, a są to tereny dotknięte ogromnym bezrobociem i nędzą, o czym nie muszę informować szanownego pana premiera.    Proszę zatem o odpowiedź:    1. Jakie czynniki wpłynęły na decyzję rządu wycofującą drogę ekspresową S-10 z planu budowy dróg?    2. Jest zasada ogólnie przyjęta, że jeśli zapada decyzja wycofania budowy drogi - to jakie inne zadania lub rozwiązania przewiduje się dla miast i gminy wzdłuż tej strategicznej drogi nr 10?    3. Czy jest możliwość - a bardzo o to proszę - powtórnej weryfikacji inwestycji w drogownictwie i potraktowania modernizacji drogi nr 10 jako zadania bardzo ważnego, strategicznego dla tych miejscowości?    Z poważaniem    Poseł Zofia Wilczyńska    Warszawa, dnia 16 marca 2000 r.