Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów opracowanego przez ministra gospodarki zmieniającego rozporządzenia w sprawie ustanowienia Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej

   Szanowny Panie Ministrze! Na początku bieżącego roku otrzymałem projekt rozporządzenia Rady Ministrów zmieniający rozporządzenia w sprawie ustanowienia Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej przewidujący maksymalny poziom pomocy regionalnej dla obszarów strefy w wysokości 20%.    Projekt ten przyjąłem z wielkim niepokojem, ponieważ ustalenie tak niskiej wartości tego wskaźnika spowoduje nie tylko zaprzepaszczenie dotychczasowych działań strefy ekonomicznej, lecz przede wszystkim spowoduje krańcowe obniżenie i tak niskiej atrakcyjności inwestycyjnej woj. warmińsko-mazurskiego. Tym samym zahamowany zostanie rozwój gospodarczy regionu i pogłębiona zostanie wielkość bezrobocia. Strefa ekonomiczna jako jedyna instytucja w regionie tworzy nowe miejsca pracy.    Działająca de facto od listopada 1998 r. strefa wydała do tej pory 51 zezwoleń na działalność gospodarczą. Inwestorzy łącznie zadeklarowali utworzenie 2863 miejsc pracy oraz zainwestowanie 240 630 109,00 zł. To już niebagatelne w skali regionu liczby.    Efektów działania strefy nie można oceniać tylko na podstawie tworzenia miejsc pracy bezpośrednio na terenie strefy. Bardzo ważne jest również oddziaływanie strefy na otoczenie, którego najlepszym przykładem mogą być przyszłe dwa zakłady przetwórstwa warzyw, pod potrzeby których trzeba będzie zakontraktować warzywa z powierzchni minimum 800 ha.    Panie ministrze, mówimy o województwie o najwyższej stopie bezrobocia w kraju, bo wynoszącej na koniec grudnia 2000 r. 23,3%, o województwie, w którym zarejestrowanych jest ponad 151 tys. bezrobotnych (w tym zaledwie 34 tys. bezrobotnych z prawem do zasiłku), o województwie, które według raportu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową zajęło jedno z ostatnich miejsc w grupie D województw o najniższej atrakcyjności inwestycyjnej w 2000 r.    W tej sytuacji przyjęcie maksymalnego poziomu intensywności pomocy regionalnej w wysokości 20% spowoduje całkowite zahamowanie rozwoju woj. warmińsko-mazurskiego. Wskaźnik w takiej wysokości umocni niekorzystne tendencje zmniejszające atrakcyjność regionu.    Projekt rozporządzenia miał dostosowywać regiony kraju do wymogów Unii Europejskiej, tj. wyrównywać dysproporcje między regionami. Niestety projekt nowego rozporządzenia tych zasad nie spełnia.    Postuluję wycofanie tego projektu i przedstawienie nowego, w którym w zgodzie z rzeczywistą sytuacją regionu warmińsko-mazurskiego wysokość pomocy ustalona zostanie na 50%, a próg inwestycyjny zostanie obniżony do 200 tys. euro.    Zapytuję, czy wysokość pomocy dla ww. regionu może być podniesiona do 50%?    Poseł Andrzej Smoliński    Warszawa, dnia 19 stycznia 2001 r.