Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie zakupu przez Państwowe Sieci Elektroenergetyczne SA energii regulacyjnej z Elektrowni Wodnej Niedzica

   Celem polskiej polityki energetycznej miał być rozwój energetyki odnawialnej, spełnienie dyrektywy Unii Europejskiej, tak by w 2010 r. energia ze źródeł niekonwencjonalnych stanowiła 12% ogółu wytwarzanej energii. Za taką polityką opowiedziała się rezolucja Sejmu z dnia 8 lipca 1999 r., w tym też kierunku idą uchwalone niedawno zmiany w Prawie energetycznym.    Z takimi założeniami polityki energetycznej rażąco niezgodny jest sposób traktowania przez PSE SA - monopolistę na rynku usług systemowych - Elektrowni Wodnej Niedzica. EW Niedzica została oddana do eksploatacji w 1997 r. Jest najnowocześniejszą w Polsce elektrownią szczytowo-pompową. Jest także jedyną elektrownią szczytowo-pompową nienależącą do PSE SA ani do zakładów energetycznych. Być może ten fakt powoduje, iż PSE SA odmawia zawarcia z EW Niedzica umowy na dostawę usług rezerwy mocy. Odmowa zawarcia umowy jest tym bardziej niezrozumiała, że PSE SA w zmian dokonuje zakupu tej samej usługi od elektrowni cieplnych po cenach wyższych niż ceny ustalone dla EW Niedzica. Jest to zatem nieusprawiedliwiona względami ekonomicznymi dyskryminacja - dyskryminacja skazująca EW Niedzica na generowanie coraz większych strat.    Wnoszę o odpowiedź:    1. Co zamierza zrobić Ministerstwo Gospodarki, by chronić niezależnego producenta energii opartej o źródła niekonwencjonalne przed dyskryminacją ze strony monopolisty - PSE SA?    2. Jak w świetle doświadczenia z EW Niedzica wygląda w praktyce realizacja przez Ministerstwo Gospodarki polityki energetycznej zgodnej z rezolucją Sejmu z 8 lipca 1999 r.?    Z poważaniem    Poseł Jerzy Grzegorz Zając    Częstochowa, dnia 19 czerwca 2000 r.