Szanowny Panie Ministrze! Od 15 listopada 1998 r., to jest od czasu wejścia w życie ustaw okołokonkordatowych zmieniających prawo rodzinne, minęło dużo czasu, było też wiele różnych interpretacji w zakresie procedury, dokumentów i o

Interpelacja w sprawie praktyk stosowanych przez kierowników urzędów stanu cywilnego przy zawieraniu małżeństw

   Szanowny Panie Ministrze! Od 15 listopada 1998 r., to jest od czasu wejścia w życie ustaw okołokonkordatowych zmieniających prawo rodzinne, minęło dużo czasu, było też wiele różnych interpretacji w zakresie procedury, dokumentów i opłat skarbowych z tym związanych w zakresie tzw. małżeństwa konkordatowego.    Sprawa ta powinna być jasno zinterpretowana i unormowana na terenie całego kraju. Jednakże tak nie jest. Jako przykład podaję fakt, że pismem nr DIR-307/CBA/USC/2000 z dnia 8 stycznia 2001 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformowało, że za zaświadczenia wydawane w oparciu o art. 4 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, stwierdzające brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa, nie powinna być pobierana opłata skarbowa. Jednakże praktyka w tym zakresie stosowana przez kierowników USC jest różna. Jedni pobierają opłaty skarbowe, inni nie.    Sądzę, że pan minister w ramach nadzoru nad urzędami stanu cywilnego jasno i ostatecznie powinien uregulować kwestie z tym związane.    Ponadto wnoszę, by pan minister również zainteresował się problemem wcześniej kilkakrotnie poruszanym przeze mnie co do wymogu dokumentów, a z tym się wiążą również opłaty za te dokumenty. Mam na myśli dokumenty składane przez nupturientów przy zawieraniu małżeństw tzw. cywilnych i konkordatowych.    Jeżeli od 15 listopada 1998 r. w polskim prawie istnieje jedna instytucja małżeństwa, natomiast prawo daje możliwości dwóch sposobów jego zawarcia, tzw. cywilnego i konkordatowego, należących do swobodnego wyboru obywateli, to nie można wobec zawierających cywilne związki małżeńskie stosować innych wymogów co do dokumentów i opłat z tym związanych, a innych do tych, którzy wybrali drogę konkordatową. Nie wolno różnicować obywateli praktycznie w tej samej kwestii.    Pan minister powinien rozwiać te problemy, bo praktyka stosowana przez kierowników urzędów stanu cywilnego w kraju jest bardzo różna i niejednolita. Myślę, że konstytucyjna zasada równości obywateli wobec prawa nie jest w tym zakresie przestrzegana.    Proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy ministerstwo kontroluje urzędy stanu cywilnego w zakresie wprowadzenia w życie ustaw okołokonkordatowych zmieniających prawo rodzinne?    2. Jak wygląda sprawa pobierania opłat skarbowych za czynności związane z wydawaniem zaświadczeń?    3. Czy pobieranie opłat skarbowych nie powinno być uregulowane w sposób jednolity?    4. Czy zdaniem pana ministra nie należy ujednolicić spraw związanych z wymogami dotyczącymi dokumentów i opłat przy zawieraniu małżeństwa cywilnego i konkordatowego?    5. Czy zdaniem pana ministra jest przestrzegana konstytucyjna zasada równości obywateli wobec prawa w zakresie wymagań dotyczących zawierania małżeństw cywilnych i konkordatowych?    Z poważaniem    Poseł Krzysztof Jurgiel    Białystok, dnia 28 stycznia 2002 r.





woda żywiec zdrój woda żywiec zdrój żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład żywiec zdrój skład serwery rusztowania szkolenia komputerowe militaria drzwi Wrocław Geomir afera tytoniowa afera tytoniowa afera tytoniowaNagrody darmowe prezenty darmowe nagrodySłupsk