Interpelacja w sprawie planowanej na 2003 r. kwoty subwencji oświatowej ogólnej na przykładzie powiatu elbląskiego
  Szanowny Panie Podsekretarzu Stanu! Z analizy algorytmu podziału subwencji oświatowej ogólnej oraz liczby uczniów w powiecie elbląskim według stanu na 30 września 2002 r. nie wynika, by minimalny spadek ilości uczniów mógł spowodować tak duże zmniejszenie subwencji oświatowej. Według wyliczeń liczba uczniów przeliczeniowych powiatu elbląskiego według stanu na 30 września 2002 r. wynosi 2174,99 i jest w stosunku do danych z ubiegłego roku niższa zaledwie o 1,16%. W przypadku zadań pozaszkolnych i szkolnych łącznie liczba uczniów przeliczeniowych spadła tylko o 2,29%.   Przyjmując za podstawę wielkość przyznanej subwencji oświatowej na 2002 r. w kwocie 7 221 188 zł + zwiększenia wynikające z waloryzacji wynagrodzeń nauczycieli i pracowników niebędących nauczycielami + sfinansowanie III etapu systemu wynagradzania nauczycieli wdrożonego od 1 października 2002 r. oraz innych zwiększeń wynikających z projektu ustawy budżetowej na 2003 r., wielkość kwoty subwencji oświatowej pomniejszona o spadek liczby uczniów przeliczeniowych na 2003 r. nie powinna być niższa od kwoty 7 775 000 zł.   Utrzymanie subwencji oświatowej ogólnej na tak drastycznie obniżonym poziomie uniemożliwi realizację zadań wynikających z ustawy o systemie oświaty i aktów prawnych. Narusza konstytucyjną zasadę adekwatności przyznawanych środków odpowiednio do realizowanych przez samorząd zadań i kompetencji.   Ze względu na powyższe oraz mając na uwadze trudną sytuację powiatu elbląskiego, zobowiązany jestem do zadania panu kilku pytań, na które oczekuję odpowiedzi:   1. Dlaczego zmniejszono subwencję oświatową na rok 2003 w stosunku do roku 2002 aż o 11,34% w budżecie powiatu elbląskiego?   2. Proszę wskazać źródło, z którego samorządy mają pokryć waloryzację wynagrodzeń nauczycieli.   3. Czy może pan potwierdzić fakt, że nauczyciele w woj. warmińsko-mazurskim są za dobrze wykształceni i ze zbyt dużym stażem, skoro subwencji oświatowej przekazanej do budżetów powiatów z Ministerstwa Finansów nie wystarcza na ich płace?   Z poważaniem   Poseł Adam Ołdakowski   Bartoszyce, dnia 3 grudnia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie niezgodnego z prawem i narażającego skarb państwa na straty postępowania wojewody mazowieckiego
- Interpelacja w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego zwrotu kosztów poniesionych z tytułu używania prywatnego samochodu na potrzeby pracodawcy
- Interpelacja w sprawie przejęcia Zespołu Szkół Techniki Rolniczej w Siennicy Różanej w woj. lubelskim przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej w sektorze dystrybucji energii elektrycznej w aspekcie zadań wynikających z Prawa energetycznego
- Interpelacja w sprawie elektronicznego hazardu