Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie zagrożenia reformy systemu oświaty w wypadku nieuwzględnienia obciążeń inwestycyjnych placówek oświatowych

   Uprzejmie proszę o wyjaśnienie, czy w symulacjach poprzedzających wprowadzenie w życie reformy oświaty Ministerstwo Edukacji Narodowej uwzględniło obciążenie inwestycyjne przekazywanych samorządom placówek.    Informacje, jakie otrzymuję na ten temat z terenu, są bardzo niepokojące. Szkoły przekazywane gminom dysponują daleko niewystarczającymi środkami na działalność podstawową i dodatkowo obciążone zostały kosztami prowadzonych inwestycji, na które wcześniej otrzymywały dotacje z budżetu centralnego, a dziś tych środków nie otrzymują. Samorządy również w tej sytuacji mają do wyboru: kontynuować inwestycje kosztem działalności podstawowej lub zaniechać prowadzenia ich.    Zwróciłem się do Ministra Edukacji Narodowej w dniu 2 marca br. z prośbą o odpowiedź na pytanie, czy obciążenia te były w skali kraju brane pod uwagę i jak duże są to koszty. Mimo upływu miesiąca nie otrzymałem odpowiedzi. Mam więc prawo przypuszczać, iż resort nie zna wysokości tych obciążeń, a skoro nie zna, oznacza to, że cały koszt reformy systemu oświaty został błędnie skalkulowany i w związku z tym należałoby podjąć działania zapobiegające skutkom tego niedopatrzenia. Przykładowo, tylko w skali jednej Łomży jest to suma ok. 8 mln zł. Jeśli w innych byłych województwach wysokość niedoszacowania jest podobna, to daje to ogólną kwotę 393 mln zł.    Jakie działania zamierza podjąć rząd w sytuacji, gdyby to niedoszacowanie okazało się faktem? Czy nie byłoby w takiej sytuacji uzasadnione zawieszenie reformy? Proces demontowania istniejących struktur oświaty został już uruchomiony i może się okazać, że na stworzenie nowych zabraknie pieniędzy.    Poseł Mieczysław Czerniawski    Łomża, dnia 30 marca 1999 r.