Interpelacja w sprawie konsolidacji zakładów energetycznych z południowo-wschodniej Polski w tzw. grupie L-6
Szanowny Panie Ministrze! Ministerstwo Skarbu Państwa planuje włączyć na podstawie art. 492 § 1 Kodeksu handlowego do tzw. grupy L-6 Rzeszowski Zakład Energetyczny SA, tzn. pozbawić osobowości prawnej RZE, pomimo wcześniejszych gwarancji MSP, że RZE nie zostanie włączony do tej grupy. Ale ostatnio wbrew woli pracowników, związków zawodowych MSP zmieniło decyzję. Jakie to powody wystąpiły, że MSP zmieniło wcześniejsze zdanie w sprawie RZE? Ewidentnie widać, że rząd nie ma strategii w stosunku do zakładów dystrybucji energii. Konsolidacja zakładów dystrybucyjnych w jedną grupę odbierana jest przez pracowników RZE oraz ich klientów jako zamach na ich prawa obywatelskie, ponieważ ten zakład budowali pracownicy, ich klienci, nie po to, aby za jednym zamachem sprzedać 6 dochodowych zakładów np. państwu niemieckiemu. Struktura własności ZE w krajach zachodnich jest pod kontrolą państwa, tak jest w Niemczech, Szwecji czy Francji, dlaczego nie ma być tak w Polsce? Niechlubny przykład warszawskiego STOEN-u niech będzie ostrzeżeniem dla MSP. Związki zawodowe w RZE ogłosiły pogotowie strajkowe, sprzeciwiając się szkodliwej próbie manipulowania przy RZE. Związki zawodowe twierdzą, że nie pozwolą na sprzedaż ZE obcym, ponieważ grozi to utratą miejsc pracy przez pracowników, podwyżką cen energii oraz wyeliminowaniem polskiej myśli energetycznej. I w tej sprawie pracownicy RZE mogą liczyć na poparcie posłów LPR w słusznym proteście. Wyprzedaż zakładów dystrybucji energii jest niczym innym jak utratą suwerenności naszego kraju, z taką prywatyzacją czas skończyć. W związku z powyższym pytam Pana Ministra o dalsze losy Rzeszowskiego Zakładu Energetycznego SA, który jest firmą dochodową, z nowoczesną technologią, i czy MSP zmieni plany swoich poprzedników w kwestii utraty osobowości prawnej RZE na rzecz grupy L-6 z siedzibą w Lublinie? Czy MSP rozważa by łączyć zakłady produkujące energię, dystrybucję energii i przesył w jeden podmiot prawny? Z wyrazami szacunku Poseł Zygmunt Wrzodak Warszawa, dnia 2 lutego 2004 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazania samorządom prowadzenia ponadpodstawowych szkół kolejowych i transportowych
- Interpelacja w sprawie należności pieniężnych dla żołnierzy zawodowych za brak kwatery stałej
- Interpelacja w sprawie zmniejszenia dotacji budżetowej dla Krajowego Zrzeszenia LZS na 2007 r.
- Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu oleju opałowego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie organizacji i prowadzenia izb wytrzeźwień w świetle ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi