Debaty sejmoweIV Kadencja

Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest

   Szanowny Panie Premierze! W Polsce działają dwie huty szkła: Huta Szkła Okiennego ˝Kara˝ S.A. w Piotrkowie Trybunalskim oraz Huta Szkła ˝Szczakowa˝ w Jaworznie, gdzie produkcja szkła płaskiego polega na ciągnieniu tafli szkła przez układ par wałów z azbestu chryzotylowego, których w jednej ciągarce jest ponad 20.    W zmianie ustawy o zakazie stosowania wyrobów zawierających azbest z dnia 22 grudnia 2004 r., w zmianie 2. ust. 3 zostało użyte sformułowanie ˝do czasu ich zużycia˝. Może ono odnosić się zarówno do pojedynczego wału, jak też do całej ciągarki, w której można wymieniać kilka zużytych wałów i nadal utrzymywać proces produkcyjny.    Dopuszczenie możliwości wymiany pojedynczych wałów w ciągarce daje możliwość dalszego istnienia huty. W przeciwnym wypadku rozpoczyna się proces likwidacji hut produkujących szkło z użyciem przedmiotowych wałków. W efekcie w HSO ˝Kara˝ S.A. traci pracę 360 osób oraz około 150 osób z firm kooperujących. Podobne zjawisko winno nastąpić w Hucie Szkła ˝Szczakowa˝, gdzie pracę straci podobna ilość osób.    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytanie:    Czy sformułowanie ˝do czasu ich zużycia˝ odnosi się do pojedynczego wału czy też do całej ciągarki?    Z poważaniem    Poseł Elżbieta Radziszewska    Warszawa, dnia 19 stycznia 2005 r.